[BlindS]

Bonjour à tous,

Nouveau membre je me présente :
Ingénieur de formation avec plus de 10 ans d'expérience dans les développements embarqués telecom, je suis à la recherche d'un emploi depuis la mi-Août et j'ai été très fortement sollicité par plusieurs SSIIs. Une SSII me propose même de m'engager sur profil. Bref mon profil intéresse tellement que j'évalue en fin de compte, la possibilité de devenir indépendant quitte à passer des contrats d'apporteur d'affaires avec les SSII, la majorité des sociétés intéressées par mon profil ayant une liste "fermée" de SSII référencée.

Le statut qui me semble le mieux correspondre serait l'EI, qu'en pensez-vous? Je bloque complètement sur le régime fiscal. Je vous livre ci-dessous les éléments qui peuvent selon moi avoir leur importance vis à vis du statut et du régime fiscal associé.
- les contrats et missions (95% en régie) peuvent se faire à l'international (UE et également hors UE).
- les frais principaux sont ceux liés au logement/transport/restauration et sont donc très variables en fonction du lieu de mission.
- le CA annuel projeté est supérieur à 100000euros.

je suis très heureux de vous rejoindre sur ce site,

Cordialement,

[hmg]

Bonjour,

Difficile de répondre sans connaitre votre disponible (CA - frais). On peut supposer si ce qui vous importe c'est le cout plus que la facilité de gestion que l'EURL à l'is serait préférable.
_________________
Cordialement,

- HMG - hmg_71@yahoo.fr
Expert comptable - Paris - www.hmgec.com
Pensez à regarder le contexte et la date des réponses.
Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.

[BlindS]

Merci HMG. Je vais donc regarder EURL à l'IS.

J'évalue le disponible aux environs de 70000euros.

[mixomatose]

Comme indiqué par hmg, à ce niveau de CA et disponible, l'EURL à l'IS est, en général, préférable.
_________________
calculette de charges sociales TNS indépendant en ligne, comparateur simulateur Autoentrepreneur EI EURL
http://www.entrepriseindividuelle.info/Calc_CharSoc.php

[phbaumard]

En 1999 j'ai crée une SARL dont j'étais le gérant minoritaire. Je pouvais me salarier. Ensuite j'ai fermé 15 ans plus tard la société et j'ai pu bénéficier des ASSEDIC.

Attention au KUAD, tous les inconvénients de la moto avec tous les inconvénients de la voiture.

Pour rester libre SARL gérant minoritaire non salarié. (ce fut mon choix).

L'impot est de 35% (à revoir) sur le RESULTAT et non le CA. (ce qui ne donne pas le même état des lieux en fin d'exercice).

Je ne suis pas noyé par les déclarations salariales extremement couteuses. Je choisi le moment opportun pour me salarier.

En conclusion s'il fallait refaire je referais. (sauf que pour l'instant je n'ai pas la mise initiale et je suis contraint de commencer avec le statut d'une association).

Il est vrai qu'il te faudra trouver des associés. Minimum 1 ou 2 (je ne sais plus). C'est pas facile car des mésententes peuvent survenir et apporter des revers qui ne seraient pas apparus en étant seul.

Toutefois un ami(e) de confiance fera l'affaire plus qu'une personne de la famille parfois. Mais dans la vie chacun à son kuad.

[hmg]

Bonjour,

Le plus simple si vous voulez être salarié c'est être en SASU (actionnaire à 100% et statut salarié possible pour le président).

En terme de coût, EURL est le moins couteux.
_________________
Cordialement,

- HMG - hmg_71@yahoo.fr
Expert comptable - Paris - www.hmgec.com
Pensez à regarder le contexte et la date des réponses.
Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.

[lhecc]

Bonjour,

Attention à ne pas regarder que le coût fiscal.

Avez vous réfléchi à votre situation sociale ?

Selon vos personnalité, votre santé, votre vision de l'avenir, votre approche du risque, le choix du régime peut être influencé par le statut social désiré.
_________________
LHECC
Expert comptable indépendant
contact@lhecc.fr
www.lhecc.fr
@cabinet_lhecc