[elamx]

bonjour,

je vais bientot me lancer en free et souhaite à priori partir sur la creation d'une EI en BNC
j'ai effectué les calculs suivants:
CA annuel : 200 jours à 500e = 100k
Frais déductibles: grosso modo 20%
Charges sociales RSI/CIPAV/URSAFF: de l'ordre de 34%, sur 80 > 27200
Bénéfice : 52800
>Je vais être imposé à L'IR sur la base de ces 52800

question :
1/ est ce que cette simulation grosse maille est correcte ou ai je fait un oubli monumental ?
2/ j'ai compris que l'année N et N+1, les cotisations sociales sont calculées sur une base forfaitaire (6801e en 2009 / 10202e en 2010) > je comprends ici que je vais payer peu de charge les 2 premières années, vu que la base forfaitaire est très inférieure à la base "réelle" de 80k > il s'agit donc pour moi de bien provisionner les charges à payer, correct ?
3/ en tant que chomeur créateur d'entreprise, je souhaite bénéficier de l'Accre. l'exonération porte t elle sur les charges calculées sur la base forfaitaire ?
4/ en quoi la création d'une société me permet elle de gagner plus au final pour ce même CA et même niveau de frais ? et dans quelle proportion ? car les frais de création et de gestion d'une société sont plus élevés que pour une EI, si le gap n'est que de qq %, je préfère encore rester sur une EI, pour la simplicité de création et de gestion

merci

[Calimero]

elamx a écrit:

je vais bientot me lancer en free et souhaite à priori partir sur la creation d'une EI en BNC j'ai effectué les calculs suivants: CA annuel : 200 jours à 500e = 100k Frais déductibles: grosso modo 20% Charges sociales RSI / CIPAV / URSAFF: de l'ordre de 34%, sur 80 > 27200 Bénéfice : 52800 >Je vais être imposé à L'IR sur la base de ces 52800

A première vue, une EURL à l'IS serait plus intéressante vu le CA.

elamx a écrit:

1/ est ce que cette simulation grosse maille est correcte ou ai je fait un oubli monumental ?

Le principe me parait correct en gros.
Faut ajouter la taxe pro (quoique ca doit tenir dans tes 20% de frais).

elamx a écrit:

2/ j'ai compris que l'année N et N+1, les cotisations sociales sont calculées sur une base forfaitaire (6801e en 2009 / 10202e en 2010) > je comprends ici que je vais payer peu de charge les 2 premières années, vu que la base forfaitaire est très inférieure à la base "réelle" de 80k > il s'agit donc pour moi de bien provisionner les charges à payer, correct ?

Si tu ne fais pas option pour une compta en créance-dette (par défaut en BNC c'est recettes/dépenses), effectivement, le "yoyo" peut être défavorable: tu auras très peu de cotisations sociales, donc un bénéfice artificiellement élevé et tu paieras de l'IRPP sur ce bénéfice "artificiel". Inversement en 3ème année tu auras un bénéfice faible car il y aura régularisations+année en cours. Mais le barème de l'IRPP étant progressif, tu es perdant.

Bref, faire option pour tenir une compta en créance-dette pour pouvoir provisionner au sens strict du terme, ou alors lorgner vers l'EURL IS qui est automatiquement en créances-dettes.

elamx a écrit:

3/ en tant que chomeur créateur d'entreprise, je souhaite bénéficier de l'Accre. l'exonération porte t elle sur les charges calculées sur la base forfaitaire ?

Si tu as l'ACCRE, en gros la première année le RSI et la CIPAV te suppriment tes appels provisionnels (parfois, à cause du délais de traitement des papiers que tu leurs envoies, ils t'enverront un échéancier classique qu'ils annuleront dès ta demande d'ACCRE traitée).
Ensuite, quand tes revenus seront connus (via la DCR), ils calculeront les cotisations réelles en prenant évidemment compte de l'ACCRE.

L'URSSAF collecte quand même quelques €, surtout de la CSG CRDS dont tu n'es pas exonéré avec l'ACCRE.

elamx a écrit:

4/ en quoi la création d'une société me permet elle de gagner plus au final pour ce même CA et même niveau de frais ? et dans quelle proportion ? car les frais de création et de gestion d'une société sont plus élevés que pour une EI, si le gap n'est que de qq %, je préfère encore rester sur une EI, pour la simplicité de création et de gestion

Avec une société à l'IS, le système est différent. Il y a d'un côté la rémunération, qui bénéficie de l'abattement de 10% avant calcul des cotisations sociales. De l'autre côté, on peut se rémunérer en dividendes, en profitant de l'IS à taux réduit. On ne gagne évidemment pas des 20% au final, mais il y a facilement 4 ou 5000E de plus à sortir. C'est pas négligeable.
On ajoute à ca la souplesse de gestion et, pour certains, la clarté additionnelle que propose une société: c'est une entité distincte. Personnellement, le mélange perso/travail ne me plait pas et indépendamment des chiffres, j'aurais opté pour une EURL.

Ensuite, la complexité d'une EURL c'est un faux problème.
En EURL ou en EI, il faut tenir une vraie compta.

La compta BNC est a priori un peu plus simple qu'à l'IS. Maintenant il y a tous les "a-côtés" : volet social, taxe pro, ... qui sont très proches, voire identiques.
Voir si tu veux avoir recours à un expert comptable ou non.

Après, si on n'aime pas la paperasse du tout, ou si on sait qu'on ne sera pas carré, alors oui, une EURL n'est pas forcément un bon choix.

[mixomatose]

Tu peux vérifier l'effet de yoyo mentionné par calimero et la chute de revenus de l'année 3 en utilisant le simulateur sur mon site.
_________________
calculette de charges sociales TNS indépendant en ligne, comparateur simulateur Autoentrepreneur EI EURL
http://www.entrepriseindividuelle.info/Calc_CharSoc.php