380 connectés     7 383 missions IT     23 511 CV récents
se connecter | s'inscrire
Tous les Forums Le café de Freelance-info




FIN DU RSI 31 DECEMBRE 2017


FIN DU RSI 31 DECEMBRE 2017

  
prec  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  suiv
07/07/17 à 11:30
hmg
Conseiller entreprise
avatar
Grand Maître
Inscrit le 09 Jan 2005
Messages: 23821
Bonjour,

Je pense que le remboursement à 100% est possible.
Mais... sur 100% du tarif prévu et conventionné par la sécu (donc lunettes sécu d'un côté et trouver un dentiste sans dépassements de l'autre).


_________________
Cordialement,

- HMG - hmg_71@yahoo.fr
Expert comptable - Paris - www.hmgec.com
Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.
Voir le profil de l'utilisateur    
07/07/17 à 11:59
Tcharli
Conseiller entreprise
avatar
Grand Maître
Inscrit le 21 Nov 2008
Messages: 2347
Bien vu hmg, 100% du BRSS (Barème de Remboursement de la Sécurité Sociale), ça donne pour une monture 2,84 € remboursée à 60% par la Sécu (ou le RSI), 1,70 €, alors, forcer les complémentaires à rembourser la différence de 1,14 €, c'est pas dur et c'est ce qui se fait déjà Laughing

Une prothèse dentaire (exemple classique SCP 50) est tarifée selon le BRSS 107,50 €, remboursée à 70% soit 75,25 € par la Sécu, alors, forcer les complémentaires à rembourser la différence de 32,25 €, c'est pas dur et c'est ce qui se fait déjà Laughing

Non, ce que voudrait Jupiter, c'est que l'intégralité soit remboursée, même des lunettes Shocked à 1 000 €, même une série de 5 prothèses dentaires à 1 000 €. Enfin, je suis mauvaise langue, c'est ce que j'ai compris.

Je ne sais pas où est la plaque, mais il est à côté Laughing


_________________
Ex-courtier en assurances néo-retraité, rangé des voitures.
Opinions sur le forum à titre personnel et non professionnel.
Protection sociale des Travailleurs Non Salariés et SASU.
En MP, bons courtiers pour prévoyance, mutuelle, retraite, RC PRO
Voir le profil de l'utilisateur    
07/07/17 à 12:22
phili_b
Freelance
impliqué
Inscrit le 08 Oct 2014
Messages: 463
Tcharli a écrit:
Non, ce que voudrait Jupiter, c'est que l'intégralité soit remboursée, même des lunettes Shocked à 1 000 €,


Exclamation bip ! signal de mauvaise foi caractérisée, qui enlève tout sérieux au reste de l'intervention.

Je crois qu'on peut attendre mieux surtout d'un spécialiste de l'assurance en protection sociale Razz

Voir le profil de l'utilisateur    
07/07/17 à 12:32
Tcharli
Conseiller entreprise
avatar
Grand Maître
Inscrit le 21 Nov 2008
Messages: 2347
Bah, j'ai hésité à écrire le monarque mais ça a déjà été utilisé.


_________________
Ex-courtier en assurances néo-retraité, rangé des voitures.
Opinions sur le forum à titre personnel et non professionnel.
Protection sociale des Travailleurs Non Salariés et SASU.
En MP, bons courtiers pour prévoyance, mutuelle, retraite, RC PRO
Voir le profil de l'utilisateur    
07/07/17 à 12:37
phili_b
Freelance
impliqué
Inscrit le 08 Oct 2014
Messages: 463
Je parlais de l'exemple des lunettes à 1000€ qui n'est pas crédible Smile

Voir le profil de l'utilisateur    
07/07/17 à 13:30
hmg
Conseiller entreprise
avatar
Grand Maître
Inscrit le 09 Jan 2005
Messages: 23821
Bonjour,
phili_b a écrit:
Je parlais de l'exemple des lunettes à 1000€ qui n'est pas crédible Smile

Si si, cela se trouve. Rolling Eyes

Pourquoi Jupiter ? Ce n'est pas Bond ? Embarassed

Fait chaud, non ?


_________________
Cordialement,

- HMG - hmg_71@yahoo.fr
Expert comptable - Paris - www.hmgec.com
Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.
Voir le profil de l'utilisateur    
07/07/17 à 13:59
Tcharli
Conseiller entreprise
avatar
Grand Maître
Inscrit le 21 Nov 2008
Messages: 2347
phili_b a écrit:
Je parlais de l'exemple des lunettes à 1000€ qui n'est pas crédible Smile


Si, bien sûr, sérieusement.

Vous savez que le décret sur les contrats responsables émanant de Marisol Touraine, prévoit des limitations en optique selon le degré de correction visuelle prescrit.


Par exemple, le maximum remboursable pour la partie verres dans les options des contrats les plus élevées pour que ça reste "responsable" (donc déductible, soit en Madelin soit en assurances collectives) est de 850 €.

Ces 850 € concernent très peu de gens (2% de la population ou des porteurs de lunettes, je ne sais plus précisément), des gens qui ont vraiment besoin de verres correcteurs très spécifiques.

Ajoutez à cela la limitation de la pour la partie montures qui est légalement de 150 €

Le tout, tous les deux ans, 850 € + 150 € = 1 000 € pour des gens qui parfois peuvent avoir besoin d'équipements beaucoup plus coûteux d'un point de vue médical. (1)

Vous voyez que j'aurais pu mettre le curseur bien plus haut.

Si, comme prévu dans les projets gouvernementaux (et selon ce que j'ai compris), le but est d'abroger tout reste à charge pour tout le monde, des gens qui ont besoin de lunettes, montures comprises à 400 € aujourd'hui, "pourraient" demander de se faire rembourser intégralement des lunettes à 1 000 €.


Pour les prothèses dentaires, non visées aujourd'hui par cette limitation légale, la question se poserait de la même façon si on veut abolir le reste à charge.

(1) Il y a souvent moyen de prévoir des options plus élevées avec une partie séparée "non responsable" (non déductible Madelin).

Oui, hmg, il fait chaud, mais je m'énerffais pas .

Surprised


_________________
Ex-courtier en assurances néo-retraité, rangé des voitures.
Opinions sur le forum à titre personnel et non professionnel.
Protection sociale des Travailleurs Non Salariés et SASU.
En MP, bons courtiers pour prévoyance, mutuelle, retraite, RC PRO
Voir le profil de l'utilisateur    
07/07/17 à 15:33
guillaume84
Freelance
actif
Inscrit le 08 Nov 2012
Messages: 46
En tout les cas, il va falloir qu'on soit très attentif car c'est bien beau toutes ces promesses mais si la contrepartie c'est plus de cotisation moi je dis non!

Voir le profil de l'utilisateur    
08/07/17 à 08:13
Paul92
Freelance
Grand Maître
Inscrit le 02 Avr 2012
Messages: 1250
Vu ce qu'il s'est passé cette semaine avec le report à meilleure fortune (autant dire la Saint-Glinglin) des mesures phares de la réforme fiscale Macron (Cice, Isf, TH ...), il ne faut pas trop rêver. Si la disparition du Rsi est maintenue, c'est parce que le pouvoir va sans doute le remplacer par pire.

Enfin, je ne connais aucun politique qui s'est fait élire en promettant d'augmenter les impôts. Et pourtant c'est ce à quoi on est astreint durant 40 ans.

Voir le profil de l'utilisateur    
08/07/17 à 10:20
Tcharli
Conseiller entreprise
avatar
Grand Maître
Inscrit le 21 Nov 2008
Messages: 2347
Paul92 a écrit:

Enfin, je ne connais aucun politique qui s'est fait élire en promettant d'augmenter les impôts. Et pourtant c'est ce à quoi on est astreint durant 40 ans.


Vous dites çà parce que vous n'avez pas plus de 40 ans ? Laughing


_________________
Ex-courtier en assurances néo-retraité, rangé des voitures.
Opinions sur le forum à titre personnel et non professionnel.
Protection sociale des Travailleurs Non Salariés et SASU.
En MP, bons courtiers pour prévoyance, mutuelle, retraite, RC PRO
Voir le profil de l'utilisateur    

prec  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  suiv
Répondre au sujet
Recruteurs
Accès via Turnover-it :
CVthèque & publication
Nous contacter
Par formulaire
AGSI SAS
75 Rue de Lourmel
75015 PARIS
logo freelance-info.fr
2018 © Copyright AGSI SAS
Conditions d'utilisation