Ben selon votre situation
ça sera peut-être pire en termes de coût.
D'où les interrogations pour choisir l'un ou l'autre :
https://www.freelance-info.fr/forum/freelance_20754.html
Perso je préfère un organisme pas très carré dans son organisation mais bien géré et prospère, qu'un bien carré qui me demandera 10, 20, voire 30% de plus pour des prestations au mieux équivalentes.
Et il ne faut pas se faire d'illusion : si les maîtres ont supprimé le RSI et veulent peut-être dissoudre la CIPAV ce n'est pas par humanisme.
On a invoqué les dysfonctionnements du RSI : c'était vrai il y a plus de 5 ans, mais depuis quelques années ça tourne plutôt bien.
Pour l'anecdote,
le RSI est le seul organisme à avoir bien géré la création de ma boîte : l'URSSAF s'est chié en oubliant l'ACCRE, la CIPAV en m'oubliant tout court.
Quant à la CIPAV ses caisses sont pleines (pas de miracle : population qui trime plus et paye des cotisations dodues) et des vautours voudraient bien les déverser dans le pot commun pour relancer pour quelques années des régimes en faillite.
La mutualisation permet de brouiller les pistes : de la même façon qu'on met les intermittents et les saisonniers dans le pot commun en sachant qu'ils sont ultra déficitaires, et que beaucoup profitent largement du travail des autres.
Mais rien de nouveau sous le soleil, car comme dirait l'autre :
| Citation: |
| Homo homini lupus est |
).
