100 % FREELANCE 100 % IT
100 % FREELANCE 100 % IT
 

Cipav : suspension du conseil d'administration par arrêté

Tomas466

80 Messages

très actif
30/08/2020 à 11:48

Lien à consulter sur Legifrance : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=38360D5B4E446DC019B3E0E986205BF4.tplgfr36s_2?cidTexte=JORFTEXT000042263316&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000042262965

Tout semble continuer à aller pour le mieux dans notre chère caisse de retraite bien aimée ! :roll:

hmg

25586 Messages

Grand Maître
30/08/2020 à 14:41

Bonjour,

Nous avons commencé à échanger à ce sujet dans un autre fil. En faire un sujet séparé est intéressant je pense, merci.

Je reprend mon idée à ce sujet :

Difficile de dire si l’impact de cette mise sous tutelle aura des effets sur les règles de la Cipav. Ce qui semble surtout problématique est l’attitude d’un dirigeant envers leurs employés (on parle de violences) et le manque de réaction du CA de l’organisme face à cela.

Si cela permet de faciliter la communication de la caisse, ce sera déjà un grand pas.

Cordialement,

- HMG - hmg_71@yahoo.fr
Expert comptable - Paris - www.hmgec.com
Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.

Tomas466

80 Messages

très actif
30/08/2020 à 17:25

Non bien sûr, cela ne changera probablement rien dans le fond. Il s'agit très certainement de difficultés d'ordre managérial et/ou de relations avec les IRP, voire d'une faute caractérisée du DG. On remarque quand même que cela oblige l'IGAS à intervenir, puis la ministre quand il ne se passe rien dans les deux semaines qui suivent... Je pense que c'est suffisamment peu fréquent pour être noté.

Par ailleurs je ne peux pas m'empêcher de penser que ce à quoi nous assistons n'est que la partie émergée de l'iceberg et qu'il y avait possiblement d'autres raisons d'évincer le DG.

hmg

25586 Messages

Grand Maître
30/08/2020 à 23:41

Bonjour,

Il y a un élément qui me fait dire que cela pourrait aller un peu plus loin (mais cela vient d’une source indirecte et non confirmée). C’est le fait qu’il y aurait eu aussi des cas de violence envers des adhérents. Mais est-ce individuel ou est-ce en raison de règles générales ? Difficile à dire.

Cordialement,

- HMG - hmg_71@yahoo.fr
Expert comptable - Paris - www.hmgec.com
Pensez à regarder le contexte et la date des réponses. Elles ne s'appliquent pas toujours à tous les cas.

spiralis

205 Messages

impliqué
31/08/2020 à 10:51

hmg a écrit :Bonjour,

Il y a un élément qui me fait dire que cela pourrait aller un peu plus loin (mais cela vient d’une source indirecte et non confirmée). C’est le fait qu’il y aurait eu aussi des cas de violence envers des adhérents. Mais est-ce individuel ou est-ce en raison de règles générales ? Difficile à dire.
Des violences envers des adhérents ???

Ambiance mafia .....

Atchoum1989

111 Messages

très actif
31/08/2020 à 11:48

spiralis a écrit :
hmg a écrit :Bonjour,

Des violences envers des adhérents ???

Ambiance mafia .....
Perso violence envers les adhérents, ça m'a fait sourire. Suivant l'adhérent sur lequel tu tombe ça peut vite partir en vrille... Un montage en l'air par l'adhérent dans les règles de l'art par exemple. Ils ont pas peur à la CIPAV... Apparemment ils sont en cours de procédure au tribunal contre le gouvernement (j'ai lu ça en diagonale)